Base de Datos SER en el 2000


5.2 Conflictos internacionales. (Fronteras, recursos naturales,etc.)


Abordaremos aquí sólo aquellos conflictos de carácter sub-regional y regional, dado que los de carácter internacional mundial, no es materia de nuestra especialidad.

En nuestra región subsisten básicamente cuatro clases de conflictos claramente diferenciados. Ellos son:


Conflictos por problemas fronterizos, limítrofes y de demarcación

Podemos decir que el panorama de la sub-región en cuanto a este tipo de conflictos es alentador, porque pese a que subsisten algunos, ninguno de ellos presupone un riesgo de escalarse a un conflicto armado, salvo el problema limítrofe pendiente entre Perú y Ecuador que ya se escaló recientemente y que hoy está bajo la supervisión del grupo Río, del cual forman parte básicamente todos los países de la región.

Los conflictos limítrofes preexistentes entre Chile y la Argentina, que superaban el número de veinte, han sido todos, salvo uno (el de los Hielos Continentales), resueltos pacíficamente. Ello es de vital significancia, si se recuerda que en 1978 estos países estuvieron al borde de la guerra a causa de ellos.

Es a nuestro juicio particularmente claro el rol positivismo que en esto ha jugado el proceso integrativo del MERCOSUR, en el que Argentina y Chile están altamente involucrados.

Se puede afirmar que hoy, nuestra sub-región, MERCOSUR más BOLIVIA, Perú y Chile, es una región pacífica y de cooperación.


Conflictos por usurpación de territorios

En este plano particular, podemos revistar que aún subsisten algunos problemas importantes por resolver. Ese es el caso del conflicto que históricamente subsiste por reclamos de territorio del Paraguay a Brasil, o el reclamo de Bolivia a Chile (Que busca recuperar su salida al océano Pacífico) a través de territorios perdidos en guerra frente a Chile hace ya largo tiempo, los reclamos de Ecuador sobre territorios ocupados por el Perú y finalmente el reclamo de la Argentina sobre los territorios de las Islas Malvinas e islas del Atlántico Sur, sobre una potencia extracontinental, como lo es la Gran Bretaña.

El caso de estos dos últimos, que fueron conflictos escalados hasta llegar a ser conflictos bélicos de suma gravedad en el caso de Malvinas, es un factor de distorsión y perturbación permanente en la Sub-región primero para la Argentina que de múltiples maneras se ha visto perjudicada internacionalmente por las medidas que las potencias de la OTAN le han infringido por el intento militar de recuperarlas; pero también para la región, que no puede terminar de transformar el ATLANTICO SUR en una completa zona de paz y cooperación internacional.

Ello sin desmedro de los gravísimos problemas que desde el punto de vista de la protección de los recursos naturales, implica la irracional política de explotación que promueven los kelpers (Ingleses que viven actualmente en las islas Malvinas) y que permite la Gran Bretaña en el Atlántico Sur, uno de los últimos caladeros de pesca que subsisten en nuestro planeta.

En el plano de los recursos naturales, debemos mencionar aquí el gravísimo problema que atraviesa el Brasil, en relación al MATTO GROSSO (selva amazónica) que es considerado pulmón verde y reserva estratégica de vida salvaje del planeta por parte de las principales potencias económicas y militares del mundo.

Ello ha generado una grave situación de tensión entre por un lado la necesidad que tiene Brasil de desarrollar el Oeste y Norte de su territorio - necesidad protegida por el concepto de intangibilidad que rige internacionalmente sobre el concepto de soberanía - y la presión internacional que reclama mantener estos vastos territorios en estado virgen, como reserva estratégica de la humanidad.

Mencionamos este conflicto, porque en el presente o en un futuro indeterminado, podría ser éste un conflicto que se escale hasta llegar al plano armado, con las consiguientes dolorosas consecuencias para Brasil, pero que afectarían a la subregión toda.



SER en el 2000